阿米特·贾恩先生
政府政策的频繁变化给印度纺织服装公司的长期规划造成了障碍，目前印度政府正在寻求政府政策的明确化。政府关于棉花出口和对成衣征收消费税的政策近年来发生了几次变化。此外，缺乏标签标准和强大的监管体系也增加了在国内和国际市场上竞争的纺织和服装公司的誓言。“政
府政策存在很多不确定性，这种情况对国内的纺织和服装行业产生了不利影响， Shingora Textiles Limited董事兼总裁Amit Jain先生告诉fibre2fashion。
“如果我们以最近的事例为例，首先，政府允许棉花出口，然后政府禁止棉花出口，其次是部分然后完全取消禁令。因此，纱线价格变得疯狂。在这种情况下，棉花种植者，纱线和织物制造商以及零售商很难确定其产品的定价模型，”他解释说
，“同样，消费税经常变动，一直在5％到12％之间变化。政府必须澄清其政策，为所有人创造一个公平的竞争环境。”
贾恩（Jain）指出，标签只是业务中很小但不可分割的一部分，政府必须制定关于标签材料成分，原产国等的固定规则。他说：“美
国和欧洲国家有这样的标签规范。这些标签说明了事实，使消费者了解他们购买的商品和制造国。”“我们希望
政府通过一项强有力的法律，制定一套监管制度，使制造或进入该国的每种产品都应具有明确的成分，原产国和护理说明，所有这些都对消费者有利。他说：“这应该是对产品的强烈要求。”到目前
为止，美国和欧盟一直是印度纺织品和服装出口的最爱目的地。但是正如贾恩先生所说，“金砖四国是
未来”。“政府实际上应该开始更多地关注南美，中国和东南亚国家的贸易代表团，并在此推广“印度制造”这一品牌
，他反驳说：“政府应该努力使这些国家的人们了解印度的纺织和服装产品具有很好的价值和质量。他说：“印度制造了一些真正令人惊奇的手工艺品，而其他任何国家都不生产。”
