根据《金融时报》旗下《这是非洲》杂志代表洛克菲勒基金会进行的研究，许多机构投资者现在正在监视其投资组合的社会影响，但大多数人只是消极地筛选了“不良”投资。
对来自欧洲和北美的代表性投资者进行了抽样调查，了解他们对新兴市场的敞口。非洲在更广泛的新兴市场中的吸引力；他们对社会责任投资和投资的社会影响的了解；对社会负责的投资与财务收益之间的关系；以及他们将影响力投资作为资产类别的知识。
39％接受调查的投资者表示，他们监控投资的社会影响。该样本中有60％采用否定筛选方法，而40％则积极尝试实现社会投资回报。在影响力投资方面，主权支持的养老基金和基金会远远领先于商业竞争对手。
在接受调查的投资者中，有42％的人表示，他们有兴趣对正面的社会影响有更好的了解。但是，许多投资者对用于衡量影响的衡量技术和标准表示怀疑，并呼吁对该行业进行标准化。
一些人还强调说，他们的受托责任使他们无法进行影响力投资，直到充分证明了社会回报和财务回报之间的联系。正如一位英国退休基金经理所说：“我们的受托责任是为会员提供回报。我们不是在慈善。那是别人的工作：政府，慈善机构和基金会。”
确实有23％的投资者表示，他们会降低回报率，以证明其对社会的影响，但是总的来说，这些都是国家支持的基金。
“这是一项研究表明，投资者越来越意识到，他们可以通过投资获得财务和社会回报，而不仅仅是通过减少所谓的不良资产来限制潜在的负面影响，”这是非洲编辑Peter Guest说。“但是，许多人非常合理地担心，金融和发展投资回报之间的轶事联系的证据基础仍然很薄，并且用于衡量私营和公共部门发展的标准可能不像他们那样严格。可能习惯了。”
