印度纺织工业联合会（CITI）表示对取消棉纱出口激励措施感到痛苦。
CITI主席Shri Shishir Jaipuria对政府宣布的撤回7.67％DEPB收益和对棉纱实行出口制税的决定做出反应，认为这些药是真正的疾病。尽管最近几个月棉纱价格确实上涨了很多，但也确实是这种上涨是由棉花价格暴涨和纺纱厂的电力和人工成本显着上涨引起的。主要投入品的价格上涨正在由纺纱业转移到织物工业，而后者又转移到家用纺织品和服装工业。
Shri Jaipuria表示，处于纺织链最后一个分支的家用纺织品和服装出口商发现，很难吸收增加的成本或将其转移到全球市场。这些子类别的很大一部分高度分散，只会进一步增加成本升级，因为它们缺乏规模经济。虽然那些向国内市场出售家用纺织品和服装的人可能能够将额外的成本转嫁给消费者，但那些出口到衰退中的西方市场却没有能力。需要找到解决该问题的解决方案，而不是采取措施使已经饱受困扰的上游子行业也无法生存。他指出，在这种情况下，该国的纺纱厂在过去两年中蒙受了巨大损失，去年他们不得不依靠公司债务重组来维持生计.CITI主席
指出，加征2％的关税工商业大臣最近宣布的对美国和欧盟的服装出口禁令，是朝着解决这一问题的正确方向迈出的一步。给予服装出口更多的援助以吸收额外成本本来可以解决这个问题，而又不影响其他
部门。根据政府本周宣布的具体决定，Shri Shishir Jaipuria表示，这些原因是错误的观念，即出口是造成服装价格上涨的原因。棉纱价格上涨。他指出，作为政府，该国生产的棉纱不到20％出口，并且2009-10年度的棉纱总出口量明显低于最近几年-不包括2008-09衰退年。 CITI主席还强调，有必
要解决纺织链所有环节中棉花价格不可行，电力成本和劳动力成本缺乏竞争力的问题。他补充说，就棉花而言，土地的可用性和生产力是增加供应的限制因素，而就纱线而言，供应可以通过充分利用现有产能的充分利用以及通过建立充分利用来满足国内外需求。必要时增加容量。
