在国际棉花咨询委员会（ICAC）进行的棉花仪器测试商业标准化工作组（CSITC RT 2012-1）的主持下，第21轮试验于2012年1月至2012年3月进行（CSITC RT 2012-1）。在回合审判期间，来自各大洲的66个测试机构提交了105台仪器的结果。
这是第一次CSITC轮次试验，没有公共资金，但仅由参与费用资助。每
个轮次试验均由美国农业部（USDA）制备并发送给参与实验室的五个样品组成。每个样本每天在每个实验室中进行六次连续六天的测试，以测量马克隆值的所有六个CSITC参数，长度，长度均匀性，强度，Rd和+ b，从而每台仪器总共进行900次测量。结果以电子方式下载并发送到不来梅纤维研究所进行评估。由于在五天的时间内进行了大量的观察，因此可以将结果模式用于详细的诊断评估。实验室没有给出
等级或合格/不合格结果，并且所有结果都是机密的。CSITC轮次试验的目的是促进全球棉花测试实验室之间准确性和精密度的提高。通过仪器
测试获得的典型实验室间差异（以标准差表示）为
：实验室也获得了整体排名作为六个参数中每个参数的性能排名。排名基于每个实验室在所有六个参数上均最接近参与轮次试验的所有实验室的均值（平均值）的结果。在105种乐器中，组合属性的得分范围为0.15至4.93（零分将是完美的），而组合属性的中位数总体评价为0.50。这意味着评级低于0.50的任何乐器都属于回合测试中最佳乐器的50％。
可选参
数除了用于排名的6个参数外，还包括4个参数以供参考：短纤维
指数（SFI），成熟度，垃圾区域和垃圾计数。四个附加参数的实验室间差异高于CSITC批准的六个参数的差异。因此，不能根据额外的四个参数对实验室进行评估。尽管如此，每个参数的最终偏差仍可为市场参与者提供有用的信
息。通过仪器测试获得的典型实验室间差异（以标准偏差表示）
为：在限
度内评估实验室还被告知实验室其测试结果所占的比例是多少。在每个参数的给定范围内。此信息提供了其他实用信息，这些信息将有助于提高测试性能。在确
定的范围内，结果或仪器测试的平均百分比：
