对政府决定对印度出口的棉花提供5％激励措施的反应，并允许印度棉花公司（CCI）等政府机构为批量购买棉花提供折扣，Shri V.S.棉纺织品出口促进委员会（TEXPROCIL）主席Velyutham告诫说，这些措施虽然意义重大，但如果同时采取措施保护纱线等增值领域的利益，可能会适得其反，不利于印度纺织工业的整体增长，面料和家用纺织品不是立即采
取的措施。由于棉花的MSP上涨了40％以上，这是不切实际的，在棉花高成本的压力下，印度纺织业的出口竞争力已经开始下降。业界迫切希望棉花价格有所缓解。他补充说，与预期相反，最近的举动只会进一步加剧当前的
危机。由于棉花季节已经过去，而且大多数农民已经出售了他们的棉花，政府向棉花生产者提供救济的目标将无法实现。生产。他警告说，从棉花出口中获得5％的激励措施的利益，以及从2008年4月1日起追溯生效的利益，将无法达到预期的受益者。
他说：“我们知道，应该鼓励棉花出口，但不以损害增值纺织品和服装部门的增长为代价。”
由于棉花的高价格和主要市场的放缓，印度纺织业坚持购买棉花。棉花出口会使库存使用率恶化，与2008-09年的全球平均水平54.79％相比，该比率已经很低（大约26％）。
国内市场棉花供应量的减少将严重阻碍增值纺织业的增长前景，这不仅是一个重要的创汇行业，而且是仅次于农业
的最大的就业提供部门。批量购买棉花只会使投机者和商品对冲基金受益，而对无法提高批量数量的制造商不利。
奇怪的是，折扣随着购买数量的增加而增加，从而使投机者和大买家受益，其中大多数是跨国公司，他们可以国际利率（4％-5％）的价格获得较便宜的资金，因此有能力against积股票，以面对面临高昂资金成本（达11％-13％）的小型贸易商和制造商。
考虑到这些事实，应在常规销售中提供折扣，而不将小批量购买者与批量购买者区分开，并且无论购买多少，均应统一。
