印度纺织工业联合会（CITI）主席桑贾伊·贾恩（Sanjay Jain）表示，人造纤维（MMF）的进口持续增加，特别是在实施商品和服务税（GST）之后，对国内纺织业造成了严重伤害，消费税后，MMF纱线（83％）和服装（84％）的进口大幅增加。CITI的分析表明，其主要原因是在实施商品及服务税后取消了反补贴税（CVD），这使进口商品在一夜之间便宜了12％以上。政府随后增加了对织物和服装的进口税，以控制进口，因此，织物的进口一直处于相对可控的状态，但是由于这项措施由于自由贸易协定（FTA）而无法控制服装的进口。自2014-15年度以来，印度聚酯纱线的进口复合年均增长率（CAGR）约为13％，2018-19财年达到9500万美元。CITI在新闻稿中说，印尼是印度最大的此类纱线供应国，同期从印度的进口量以59％的复合年增长率成倍增长。聚酯类产品在印度MMF纺织品中占有最大份额。今年的困境进一步加剧，因为与去年同期相比，4月至7月间聚酯和粘胶短纤纱进口数量分别增加了约71％和78％。仅在7月，这两种产品的进口分别比去年同期大幅增长了193％和342％。CITI认为，这些产品的进口增加对国内MMF纱线和服装制造商产生不利影响。存在某些结构性问题，例如相对较高的纤维，电力和利率，这使上游行业变得更加昂贵，因此吸引了来自其他国家的进口。贾恩说，直到这些结构性的不利因素没有得到解决，重要的是要维持一个公平的竞争环境，并为该行业提供足够的保护以刺激该行业的发展。MMF纤维，纱线和织物的消费税分别为18％，12％和5％。这导致大量的周转资金以及资本货物，服务和某些投入品所支付的商品及服务税被MMF纺织品购买者所掌握。这些税额不计入进项税额抵免额的计算中。Jain补充说，这使MMF纺织品变得昂贵。（DS）
