CITI称，由于人造纤维（MMF）在全球纤维消费量中占70％的份额，对于印度来说，将重点放在人造纺织品和棉纺织品上，以实现到2025年达到3000亿美元市场的增长目标已变得很重要。此外，由于农业用地不足和价格波动，棉花的增长受到限制。
CITI主席Sanjay K Jain对实施GST后的人造纺织品进口增加表示担忧，他建议印度政府必须与主要市场（如欧盟，美国，加拿大和英国）订立自由贸易协定，以出口MMF服装和面料出印度。孟加拉国，越南和其他国家可获得此类利益。这些国家看到的增长是这种双边协议的结果。这些国家甚至没有纤维制造业，仅专注于下游产业。
此外，他还要求政府将MMF的消费税从18％降低到12％，将MMF原材料的消费税降低。此外，在最近启动的日落复审中，可能会停止对PTA征收反倾销税。基于MMF的短纤纱和织物的进口税也应提高，因为在商品及服务税后这一类别的进口量激增，这对短纤纱和织物制造商产生了很大的影响。
“ MMF纺织品的关税结构倒置，导致MMF纺织品购买者支付了资本货物，服务和某些投入的商品及服务税，这增加了成本。这些税额不计入进项税额抵免额的计算中。这使得MMF纺织品的价格高到了这种无法退还的税收。这将限制MMF纺织品价值链的进一步扩展。由于职责倒置而导致的输入信用额的退款是一项繁琐的任务，较小的参与者无法利用它，甚至那些正在退款的参与者也面临流动性压力。这些问题也使MMF纱线和织物的进口变得可行并成为首选。” Jain解释说。
“ MMF纺织价值链中的下游产业–纺纱和织造是整个价值链中最大的就业机会，由于国内短纤维价格相对于其他国家的竞争对手高，因此面临着巨大的压力。这不仅影响了国内下游MMF纺织业的出口竞争力，而且使该行业对进口增值MMF产品感到崇敬。” CITI人造纤维和纱线小组委员会召集人Rakesh Mehra指出。
因此，印度必须集中精力增加价值链中增值产品的出口。贾恩说，孟加拉国，柬埔寨和越南等国家的服装出口取得了实质性增长，而并未真正增强纤维和纱线的生产能力。
2017-18年度人造短纤维进口为1.49亿美元。公斤不到印度人造短纤维总消费量的15％。因此，梅赫拉（Mehra）建议政府可以放弃提高关税或对短纤维征收反倾销税的行为。这将使价值链上的下游产业得以发展。（RR）
