该协会表示,未考虑服装上的工作工作的负面步骤可能会导致纺织集群中的几个微型行业造成巨大困难,如Tiruppur。
只有可以被归类为“与纺织品的婚纱和织物的职业工作”的服务有资格降低5%。主要担忧是,在像Tiruppur这样的纺织集群中,一系列工作工作运营,如服装印刷,刺绣,服装洗涤,系带和染料,检查,按钮固定,标签,熨烫和包装是在工作工作中进行的茶总裁Raja M Shanmugham表示,仅限于佩戴服装。
Shanmugham指出,这些过程中的一些过程,如检查,熨烫和包装,按钮固定等,实际上是由人们对工作工作的工作的,这也是由财政部长Arun Jaitley的金融部长描述的在他6月11日在理事会会议后的新闻采访中。
由于该过程仅仅是B2B性质,因为最终产品服装落在5%的板坯下,因此在工作工作中征收18%将创造一个扰乱无缝信用流程的倒职情景,从而击败了GST背后的非常物体。新闻稿中的茶。
茶道主席强调,如果只有上述那些如上面列出的那些如上面列出的那些如上面列出的那些的小型和微型产业,那么通过降低工作工作的GST率,不能完全服务于消除MSME行业的困难。他还觉得随着这些工作人员落在纺织制造价值链中间,因为信用最终通过最终制造,因此由于这一提出的这种变化,绝对没有收入含义。
茶叶已呼吁融资联盟财政部长在2017年6月18日安排的随后GST委员会会议上讨论有关问题,并要求提出适当的修正/澄清,以便在Tiruppur集群中的微小纺织单位面临的这种意外困难正式解决。(kd)