礼貌：据参赛参加的参议员，巴西全国大会的联邦参议院的何塞克鲁斯·阿萨诸塞州的联邦参议院的联邦参议院的强烈措施，这是美国政府在新的农场法案下采取的强烈措施。关于农业和农业改革委员会和对外关系和国防问题的联合公开听证。新的农场法案，具有更广泛的补贴，即使没有产生任何棉花生产者，也可以向美国棉花生产者提供收入，参议员表示，据关于联邦参议院网站的信息。参议员Ricardo Ferraco会议表示，“新的美国农场法案以一种相当伪装的方式，试图侵犯竞争激烈的国际贸易。”参议员Jayme Campos认为巴西需要在问题上占据更强大的立场.Enators Waldemir Moka和Walter Pinheiro表示，全国代表大会在解决商业保护主义方面需要更加积极。他们表示，直到现在巴西的措施是有效的，在“谈判精神”中，但巴西应该对新美国农场法案采取更大的行动。解释这一问题，参议员AnaAmélia表示，没有补贴巴西棉花生产比美国更具竞争力。“差异是，巴西农民在种植时，朝着天空抬头看，看看圣彼得是否会在雨中提供雨。但美国生产者向华盛顿展望华盛顿，以确保其付款的资源，“巴西棉花生产商协会主席表示，吉尔逊法拉西奥Pinesso表示，下一次收获期间的损失将是甚至大于以前的农场行为造成的那些。“据估计，我们将每年亏损3.35亿美元。这意味着根据我们的计算，巴西国内生产总值减少了18亿美元，估计八千名新就业损失，“Pinesso.Enio Cordeiro来自外部关系部，通知政府已经开始努力WTO的谈判解决方案，旨在证明新法案的修正案违反了美国签署的协议。如果六月没有达成协议，他说，巴西将通过WTO寻求仲裁机制，其中它必须证明对所选专家的需求，以分析案件。在案例中找不到谈判解决方案，巴西有采用发展，行业和对外贸易部的商业报复机制，andréAlvinRizzo采用商业报复机制，似乎有人认为，商业封锁会对巴西国内市场产生后果。“报复是最后一个选择，因为它是剧烈的;当每个人想要开放，自由贸易时，它会阻止交易。它还削弱了各国之间的关系，“丽佐斯说，巴西能够乐观地将能够从世贸组织获得有利的回应来解决这个问题。 
