服装和鞋类品牌和零售商大幅提出了他们在过去三年中披露了有关供应链的信息，其中一个工会，人权团体和劳工权利倡导者最近表示。披露已成为朝着服装供应链中更好地识别和解决劳动力滥用的广泛接受的一步。2016年，联盟创造了透明度承诺，最低标准的供应链透明标准，使倡导者，工人和消费者能够找到一个品牌的地方产品是制造的。联盟的15页报告，标题为“时尚的下一个趋势：加速服装和鞋业的供应链透明度'描述了数十十日的品牌和零售商是公开披露他们的供应商工厂的信息。“透明度不是劳动权滥用的巴拿尾，但对于描述自己作为道德和道德的企业至关重要可持续，“人权观察（HRW）高级妇女权利律师Aruna Kashyap说。“所有品牌都应采用供应链透明度，但最终需要规律，需要透明度和强制执行关键的人权实践，”她说。到目前为止，迄今为止与透明度承诺标准相一致或致命，其中22家在2016年开始与2016年开始融合的72家公司之一，根据2018年中期的新闻稿，联盟还从事七项负责任的业务举措（RBIS），公司集团和其他寻求驾驶道德的业务联盟表示，他们通过政策和行动促进供应链透明度的公司致力于促进供应链透明度。通过所有成员不授权公开披露供应商工厂，这些举措能够加强行业的现状。该联盟敦促RBI通过要求公司作为成员国的条件来发挥领导作用，以便在2020年1月公开披露有关其供应链的信息，至少与透明度承诺标准一致。荷兰人协议可持续服装和纺织品（AGT）没有提供穷人的供应链透明度，这项成员的条件，但要求其成员通过开放服装登记处向AGT秘书处披露有关其供应商工厂的信息，该秘书处通过开放的服装登记处以汇总形式。开放式服装登记处是一个易于访问和可搜索的数据库，提供有关品牌和RBIS的工厂隶属关系的信息。英国道德贸易倡议和公平磨损基础采取了增量步骤，以提高其成员的供应链透明度。可持续服装联盟，Amfori和可持续纺织品的德国伙伴关系没有采取措施将供应链透明度与其成员要求联系起来。
