即使政府似乎持乐观在议会议会季风会议上传递GST账单，互联网和移动行业机构，印度互联网和移动协会（IAMAI）代表Google，Flipkart，Facebook，Airtel Money的巨人队已经抨击了拟议的商品和服务税票据说，它未能认识到数字经济，并通过几十年来推动监管进展。 “新的GST比尔斯泉一个不愉快的惊喜：一个”前瞻性“法案，应该使印度治理现代化未能认识到印度的互联网和数字经济。另一方面，它是讽刺的是，政府正在推动数字印度和创业印度的倡议，另一方面，GST试图将钟作落后于几十年，“伊迈迈在一份声明中说。 Iamai表示，拟议的GST下的现场服务税简要识别广告和在线信息服务，在线信息和数据库访问，互联网电信服务和电信服务等服务作为单独的服务类别。 它指出，“电子邮件，语音邮件，数据服务，音频文本服务，视频文本服务，无线电分页和蜂窝移动电话服务”是在“电信服务”下的俱乐部，而不是信息技术。 “俱乐部电信服务的所有部门都反映了对技术的理解差，以及在印度的这些行业存在的故意放弃。声明说：“在列出作为”服务供应“的节目活动中以及新的”货物和/或服务的供应地点“部分中，此次放弃进一步复杂。 根据伊迈迈，不承认或误解部门可能会导致不合理的税收要求，不足以解决这些争端的规定。这种可能性可以扼杀该部门并有效地杀死它。它说，承认服务类别是“在确定税务，法规均值等方面”定位“经济中的一个部门的关键。 “最重要的是，只能通过确定基于官方承认的确切规定来解决任何争议。例如，在线市场可以通过将其服务作为数字平台和零售商将其服务与数字平台和零售商的服务定位成功举出增值税的索赔。“ Iamai表示，从现有税收结构转向GST政权，对所有经济和监管机构的所有部门来说都是一个重大挑战，以及该差异只会为互联网部门的祸患增加。（SH）
