1985年的《手摇织机（生产制品的保留）法》涵盖了根据手摇织机保留令的11种纺织品。仔细阅读该列表可以发现，大多数项目都是伞状项目，更多的是产品类别而非特定产品。在自由化和全球化的情况下，保留政策已失去其意义和相关性，并且大多数项目仅以经济高效的方式在动力织机上生产。萨蒂扬委员会（1999）构成了2000年纺织政策的基础，强烈建议废除《手织机保留法》和根据该法发布的命令，因为该法已经远远超过了其效用。
南印度磨坊协会（SIMA）主席S Dinakaran先生在发布的新闻稿中呼吁哥印拜陀废除中央政府的《手摇织机保留法案》，该法案已经实行数十年。他指出，手摇织机预订令是对手摇织机部门的人为支持，鉴于经济和全球贸易形势的快速变化，需要重新考虑和更改手摇织机部门。他指出，不切实际的《手织机保留法》数十年来一直在限制织布机和分散式织机行业的自由发展，这使印度农村地区的服装价格昂贵，并限制了手织机织工的生活水平。他指出，新的手摇织机政策对于实现手摇织机部门的持续增长至关重要。
Dinakaran先生指出，对手摇织机部门的支持不应以拐杖的形式出现，而应作为使该部门充满活力，自力更生和冲刺的激励手段，而支持系统必须提供维护独有性和灵活性的支持。萨蒂扬委员会（Sathyam Committee）指出，手工编织复杂的手工织布面料设计具有魔力。他补充说，萨瑟姆委员会还观察到，织工生产的独特，独家，高附加值的物品与错综复杂的设计和即兴的技术与传统有很强的联系，无法在其他织物生产方式上复制，并且具有出色的出口潜力即使没有该法案，也可以由手摇织机生产。
SIMA主席表示，即使使用无梭织机，该国大多数传统手摇织机组如今也已转换为动力织机组，无梭织机能够以经济有效的方式生产质量更高的手织机保留法所涵盖的物品。他指出，没有任何数量的补贴和激励措施将使织布厂生产任何没有报酬的织物，并为手织机织布厂赚取足够的工资。他补充说，MGNREGA消除了对失业的恐惧，使主要的编织者或社团使用手摇织机生产任何低附加值的物品。
SIMA主席已呼吁该中心废除过时的《汉克纱线义务和手工织机保留法》，并宣布一项新的手工织机政策，该政策将展示印度的手工织机作为丰富文化底蕴的见证，并将手工织机的织布工转变为受人尊敬且薪水高的工匠。
