投票大麻和美国领先的草根大麻倡导组织和工业贸易组织大麻工业协会（HIA）分别致力于振兴美国的工业大麻生产，对于令州长Jerry Brown否决了SB感到极为失望。 676年，《加利福尼亚工业大麻种植法》。
在得到两党支持的加利福尼亚州议会顺利通过之后，布朗州长否决了这一具有里程碑意义的立法。SB 676是第一个在布朗州长的办公桌上着陆的大麻法案，这是自2002年以来支持大麻种植通过加利福尼亚州立法机构但最终被州长否决的第四项法案。该法案将为种植该植物的油料种子和纤维品种制定指导方针，将其用于各种日常消费品中，包括食品，身体护理，衣物，纸张，汽车零件，复合材料和建筑材料
。布朗州长10月9日表示：“联邦法律明确规定，所有大麻植物，包括工业大麻，都是大麻，这是联邦政府管制的物质。在种植此类植物之前，如果未获得美国药物管制局的许可，加州农民将受到联邦起诉。”尽管他否决了该法案，但他继续表示支持在联邦一级使大麻种植合法化。“尽管我没有签署这项措施，但我确实支持修改联邦法律。由大麻制成的产品-衣服，食品和浴室用品-每天都在加利福尼亚合法销售。大麻被进口到该州是荒谬的，但我们的农民无法种植它。”
由参议员马克·莱诺（Mark Leno）于今年早些时候提出，SB 676建议创建一个为期八年的试点计划，允许在四个加利福尼亚州进行工业大麻种植：科恩，国王，帝国和圣华金。该立法将允许加利福尼亚州的农民种植工业大麻，以合法地将种子，石油和纤维卖给制造商。“投
票大麻和大麻工业协会对州长布朗的否决感到极为失望。这不仅对大麻产业是一个很大的挫折，对农民，企业，消费者和整个加利福尼亚经济来说都是一个很大的挫折。大麻是一种多功能的现金和轮作作物，作为一种天然，可再生的食品和身体护理成分，其销售额一直在稳步增长。令人遗憾的是，布朗州长同意禁止大麻种植是荒谬的，却选择阻止广泛支持的努力，以将加利福尼亚加入要求美国大麻种植回归的不断增长的州中。这项法案确实得到了两党的压倒性支持。”投票大麻主席兼HIA执行董事Eric Steenstra解释
说。该法案得到了Kings and Kern County Sheriffs和Kings County Supervisors的大力支持。以及加利福尼亚州农庄，UCFW-5，帝国郡农业局，加利福尼亚认证的有机种植者和其他领先的农业组织。该法案还得到了企业和消费者的广泛支持。
