以美国为首的发达国家希望利用世贸组织《反倾销协议》中的漏洞和缺陷来保护其国内产业。
根据WTO《反倾销协定》,如果被调查产品来自“非市场经济”国家,则生产成本的计算将不会基于生产国的实际数据。
实际上,它将遵循类似的非市场经济国家的数据。以欧盟为例,欧盟根据巴西的生产成本来计算中国鞋的成本。但由于国情不
同,巴西的单位成本要高于中国。此外,巴西还对中国的鞋子实施反倾销,导致人为抬高了中国的生产成本,并相应提高了倾销幅度。这一运动对中国极为不公
平。中国曾多次提议废除多哈回合谈判的规则,但这些规则在最近发布的WTO修正案草案中仍然存
在。另一个例子是“零利润销售”和次品销售是允许在商业活动中使用,但WTO反倾销协议中没有此类规定,调查国家在计算生产成本时不考虑有缺陷的产品,而是将其视为优质产品并加上一定的利润,从而人为地夸大了生产
成本此外,在确定被调查国的同类产业是否受到损害时,该协议没有计算“损害保证金”的要求;因此,该协议为被调查国在调查程序上
提供了更多的自由裁量权。增加了大量有问题的反倾销案件,使案件变得最困难不是
“入世”成员不知道如何对这些现有漏洞和缺陷施加标准,而是美国领导的发达国家不想改变现状,而是想保护自己的国内市场。利用美国的这些漏洞和缺陷及时赶上各行各业。随着美
国在世贸组织谈判中发挥领导作用以及美国国会的强硬态度,现有的反倾销制度将持续很长时间。