成员国所做的物质评估的第一批结果于2月底结束。17个成员国在2012年共同评估了36种物质，并建议在32种情况下要求注册人提供更多信息，以澄清潜在的关注。对四种物质的评估无需其他信息即可结束。
“物质评估旨在澄清化学物质的制造或使用是否对人类健康或环境构成威胁。在该过程的开始，人们期望可能需要新的信息才能确定是否存在风险。
但是，在为共同体滚动行动计划（CoRAP）选择候选物质时，没有进行详细评估。因此，被评估的成员国有可能能够根据已经掌握的信息得出潜在风险。”来自ECHA评估局的Pia Korjus解释说。
在这32个案件中要求提供进一步资料的请求将以决定草案的形式出现。可能会要求注册人提供其他信息，例如有关任何生态毒理学或毒理学危害和/或暴露的信息。
Korjus女士举例说：“由于持久性，生物蓄积性和毒性（PBT）和破坏内分泌的特性属于选择标准，因此在某些情况下，将有针对性地要求进行测试的具体要求。”
ECHA作为协调机构，将决定草案转发给注册人。仅影响一位注册人的决定于3月20日发送，影响多位注册人的决定于4月4日发送。收到决定草案后，注册人有30天时间对提议的进一步信息请求发表意见。建议注册人协调其观点并针对每种物质提供一套意见。
评估成员国将审查注册人的意见，并可以修改决定草案的内容。然后将该决定草案发送给其他成员国和ECHA，以进行可能的修订。如果成员国和ECHA不提出任何修正案，则ECHA会按照通知进行决定。
“如果有决定草案的修改建议，ECHA会将案件转发给会员国委员会，并将所提建议发送给注册人以征询意见。“我们希望各会员国对彼此的工作感兴趣，并可能会发表意见。但是我们需要拭目以待。”
如果委员会达成一致意见，ECHA将做出相应决定。如果无法达成一致协议，欧洲委员会将做出决定。
